设计中的几个要点3.1热源的确定石洞口现状干化焚烧线采用煤作为外加热源已不符合现行的清洁能源政策，需进行改造，因此新线设计时对柴油、天然气、人工 和蒸汽4种清洁能源进行了比选，结论是采用电厂废热蒸汽在可靠性、投资和运行的经济性、对环境的影响和远期电厂协同焚烧可行性等方面都具有优势，因此本工程采用邻近石洞口电厂的废热蒸汽作为外加热源。2污泥干化程度的确定污泥干化程度影响到干化机、焚烧炉和后续烟气设施的设计能力、选型等重要参数，决定了干化段和焚烧段之间界面的划分，是干化焚烧设计的重要参数。对于污水厂而言，无论采用何种工艺运行方式，其主要成本为能源消耗、剂消耗、维修费用、大修改造费用、人员费用等。如何根据具体情况建立成本的有效控制方式，使各种消耗实现化，并有利于企业的可持续发展，是城市污水这个新兴产业面临的迫切要求。成本组成及分析（不含折旧）城市污水厂根据地理位置、源水水质、投资规模等实际情况，采用不同的工艺。有传统活性污泥法、氧化沟法、：/O法、：/：/O法、SBR法等工艺。
硅藻土城市污水技术是一项物化法污水技术,的改性硅藻土污水剂是该技术的关键,此基础上配合的工艺流程和工艺设施,该技术可实现、稳定而又廉价地城市污水的目的.但由于这是一项新技术,在理论和实际工程应用都还存在一些问题有待解决.。
作为多年的凹印从业者，有关凹印VOCs的末端治理，笔者从凹印用户角度出发，有些经验和建议，在此斗胆抛砖引玉，与大家交流和分享。凹印VOCs末端治理技术的应用情况21～27年， 一些大中城市就有很多凹印VOCs末端治理项目，基本以活性炭吸附+催化燃烧为主，但这些项目大多并没有实际运行，上马的主要目的是应对环评验收达标排放，而不是治理VOCs。7～212年，各地规模以上凹印企业陆续上马VOCs末端治理项目，基本以为主，如活性炭(碳纤维)吸附+，上马的主要目的有3个：预期经济效益、环评验收、企动治理意愿。12～214年，众多凹印企业纷纷主动上马VOCs末端治理项目，但基本还是以为主，主要是因为期间 各地雾霾锁城， 提出将VOCs纳入污染，凹印企业环保压力激增。15年至今，包装印刷业被 列为VOCs排污收费试点行业，凹印行业由于生产过程中使用大量 并直排，面临巨大环保压力。基于VOCs排污费的大幅收取、凹印排放标准的日益严格，以及日后自动在线连续检测的可能，整个凹印行业的主流VOCs末端治理技术始快速转向燃烧(RTO)，同期大量燃烧项目在 各地大型凹印企业快速推进，大面积铺，但截至目前，实际运行的还比较少，仍有待观察。气压给水方式在给水系统中设置气压给水设备，利用气压气罐内气体的可压缩性升压供水，该给水方式用设在地面上的气压罐替代水箱。设气压给水装置的给水方式气压给水装置是利用密闭压力水罐内空气的可压缩性贮存、调节和压送水量的给水装置，其作用相当于高位水箱和水塔。由气压水罐调节贮存水理及控制水泵运行。给水压力波动较大，管理及运行费用较高，且调节能力小。适用于室外管网水压经常不足，不宜设置高位水箱的建筑(隐蔽的 工程、地震区建筑、建筑艺术较高的建筑)。
网友评论：(注：网友评论仅供其表达个人看法，并不表明盛丰建材网。)
查看更多评论
● 资讯